Международный Союз Антифашистов

Общая тема съезда - «Будущее без нацизма и терроризма"

Организаторы съезда:
1.Международный Союз антифашистов
2. Всероссийская ОО ветеранов «Боевое братство»
3. Благотворительный фонд "Дети рисуют мир"
4. Всемирное Сербское движение "РОД«
5. Благотворительный Фонд "Солидарность. Добро. Милосердие"

ПРОГРАММА
V Международного съезда антифашистов (продолжение)

27.07

- Перекличка антифашистских организаций. Борьба народов Европейских стран против    фашистов, НАТО и колонизаторов. Работа пленарных заседаний
-  Президентские Выборы на Украине. Крах демократии – путь к нацистской диктатуре
-  Ревизионизм решений Нюрнбергского Международного Военного Трибунала как реабилитация нацизма (на примере Прибалтики, Украины, Польши).
-  Роль подрастающего поколения в антифашистской борьбе Принятие заявлений, обращений по работе пленарных заседаний Принятие резолюции V международного съезда антифашистов. Завершение работы съезда.

28.07

-  Участие в праздничных мероприятиях в день Военно-Морского Флота Отъезд делегатов съезда в свои регионы Планируемые итоговые документы съезда - Резолюция
-  Обращение в ООН, Европарламент, ЕС о выводе государства Украина из всех европейских структур за массовые нарушения европейских норм права
-  Исковое заявление в Международный уголовный суд о привлечении к уголовной ответственности североатлантического альянса за преступления против человечности
-  Обращение к депутатам Европарламента, депутатам Парламентов европейских стран о признании независимости Луганской и Донецкой Народных Республик

-  Обращение к депутатам Европарламента, депутатам Парламентов европейских стран о признании Конституционного права жителей Автономной Республики Крым и г.Севастополя на самоопределение на основании Европейской хартии местного самоуправления - Другие документы

Культурная программа съезда

25.07.2019 г. Выставка детских рисунков "Дети рисуют мир" , Показ фильмов: "Невыученный урок 14/41», Выставка фотографий и детских рисунков "Балканы против агрессии НАТО», фильм «Останови Геноцид Жителей Донбасса» 

26.07.2019 г. Выставки инсталляций, фотографий: а) Выставка работ В. Михалёва «Снаряды и розы» б) Фотовыставка «Опалённый Донбасс» 26. 07.2019 г. Презентация фильма "Ополченочка" 

27.07.2019 г. Фото-выставка Ирины Лашкевич и Дэна Леви "Посмотри в глаза Донбасса" , показ фильма "Крым" 

28.07.2019 г. Участие в праздничных мероприятиях в день Военно-Морского Флота

Участники. Ожидается участие более 150 делегатов из 45 стран мира Госструктуры и общественные организации участники съезда Депутаты Госдумы РФ, Депутаты правящих партий в Парламентах стран Балканского полуострова, посол Кубы в РФ, Председатель Комиссии по общественной безопасности и народной дипломатии Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы, председатель Комиссии по этнокультурному развитию Совета по делам национальностей при Правительстве Москвы, Уполномоченный представитель ЛНР в Минской контактной группе по урегулированию конфликта в Донбассе, участники Сталинградской и Курской битв и другие.

(Мое выступление на конференции)

Доклад к V Международному Съезду Антифашистов в городе-герое Севастополе по теме «Будующее без нацизма и терроризма»

Уважаемые товарищи,

Я вас благодарю за предоставленную мне честь принять участие в организованном вами съезде. Чисто по личным причинам (так как недавно у меня была авария, а съезд проходит именно в то время, когда врачи мне порекомендовали далеко не путешествовать), а также по экономическим соображениям (так как длителькая кризисная экономическая обстановка в Греции нас заставляет ограничивать даже саою политическую деятельность)  я, к сожалению, не смогла приехать в Крым и присоединиться к вам.

Тема вашего съезда касается самой сути проблемы политического кризиса нашего времени. На «цивилизованном» Западе, феномены терпимости к фашизму и терроризму и, даже, их поддержки и мобилизации против граждан стали столь многочисленными, что становятя уже основными элементами его политической культуры.

Рядом с нами Украина, в самом сердце Европы, превратилась в активное поле применения неонацистской политики. Это обрекло украинский народ на бедноту и на нарушение всех его демократических прав, а также на бесконечную войну на востоке страны. На войну, которая означает прежде всего ежедневные, практически, бомбёжки по мирному населению, сознательное и целенаправленное разрушение всей мирной инфраструктуры региона и покушение на жизнь политических и военных лидеров Донбасса, таких как «Моторола», «Гиви», А. Захарченко или, как совсем недавно, лидер Компартии Донецка Борис Литвинов, попытка, которая обошлась, к счастью, без жертв.

США и Евросоюз приняли в этой ситуации совершенно чёткую позицию. Они подстрекали подъём во власть неонацистских группировок, поддержали и продолжают поддерживать киевский режим, поощряют каждое его антидемократическое действие. И, в тоже время, принимают санкции против Российской Федерации из-за грубейшей её «ошибки» принять и поддержать результат абсолютно демократического референдума, проведённого на вашей родине, в Крыму и в городе-герое Севастополе. Даже только этот факт мог бы послужить доказательством того, что Запад отстраняется всё больше и больше от принципов демократии и, как мне думается, это путь без возврата.

Украина, однако, не является единственным примером. На Ближнем Востоке, широко рекламированная «Арабская Весна» превратилась в шанс появления террористических организаций, единственная цель которых – это распростронение разрухи и бедствия среди народов и наций этого региона, при попустительстве, поддержке и помощи Запада. Великая победа сириийского народа с помощью Российской Федерации изменила ход событий и будет производить ещё надолго результаты в обширном регионе восточноко Средиземноморья. Запад, однако, в очередной раз противостоял демократически избранному правительству этой страны, при этом поддерживая и помогая всяким террористическим группировкам.

Ещё совсем недавно, законно избранный президент Венесуэлы, Николас Мадуро, был абсолютно произвольным образом оспорен некоторым невероятным политическим клоуном, который не уважает даже Конституцию своей страны за всё это время, за которое сам себя называет «президентом». Он же, вместо того, чтобы потребовать выборов, призывал армию своей страны совершить военный переворот. Практически единогласно Запад помог и поддержал самопровозглашённому «президенту», доведя дело даже до крайностей, как например попытка захвата посольства Венесуэлы в Вашингтоне, куда попытались назначить представителя от Гуайдо.

Однако это политическое поведение не ограничивается во внешней политике сильнейших стран Запада, а выражается также разными способами в их внутренней политической жизни. Итак мы видим долгосрочные усложнения в деле BREXIT-а в Британии, длительный правительственный кризис в некоторых странах, как Испания, Австрия и др., а также подъём профашистского толка сил в ряде других. В США разматывается своеобразная «охота на ведьм» против эмигрантов, которые однако состовляют значительную часть социального базиса страны. С другой стороны, денежные средства принадлежащие государственным страховым фондам, иными словами вложения, через пот, трудящихся на старость и на медобслуживание, крадутся нагло и бех всякого контроля и «играются» на международных биржах. Ведь фашизм в нашей эпохе обладает ещё одной, новой характеристикой: он выражается не только в политической и военной сфере, а ещё в экономической.

Моя родина, Греция, имела и имеет одну особую географическую характеристику: она находится в перекрёстке разных народов и цивилизаций, среди трёх континентов, между Западом и Востоком. С одной стороны, эта была наша привелегия, так как мы, греки, могли легко путешествовать и принимать гостей, обмениваясь при этом жизненным опытом и элементами культуры. С другой стороны, однако, это было и наше бремя, так как наша страна принимала на протяжении веков множество военных нападений.

В последние годы Греция, похоже, что живёт в некоторой «двоиной действительности». С одной стороны, будучи членом больших межнациональных объединений, как Евросоюз и НАТО, которые ведут себя как чистые империалисты ко всему остальному миру, она многократно «вносила свою лепту» в реализации ряда решений и действий этих организаций: то своим голосом, то выделением территории для военных учений, то даже подразделений своих вооружённых сил для военных операций в других странах.

На Украине наш бывший, уже, «левый» (в ковычках) премьер-министр Ципрас стал одним из немногих европейских лидеров, которые посетили Киев и открыто и всесторонне поддержали (также бывшего, уже) «президента» Порошенко и его хунтовский режим. Ципрас также поддержал усилия Порошенко для создания расскольнической «украинской православной церкви», которую также поспешно стал признавать Вселенский Константинопольский Патриархат, с предоставлением так называемого «Томоса об автокефалии».

А как было с Сирией? Греция была одной из четырёх европейских стран, которые поторопились закрыть сирийское посольство на своей территории. Закрытие сирийского посольства в Афинах, среди прочего, привело к отсутсвию всякого контроля над потоком беженцев с Ближего Востока и особенно над теми, которые появлялись в качестве беженца из Сирийской Арабской Республики. Таким образом, греческое государство своим образом неосознанно помогло потоку определённого числа террористов через свою территорию в разные направления.

Наконец, в случае Венесуэлы мы недавно стали свидетелями расторопности нашего нового, правого толка правительства войти в число тех немногих стран мира, которые признают как президента не того, кого избрал народ, а некоторого «типа», который призывает армию своей страны совершить военный переворот. И весь этот бред «украшается» громкословными заявлениями о том, что происходит из той страны, в которой родилась демократия!!!

Однако, несмотря на то, что Греция своими решениями поддерживает империалистические центры, которые порождают и усиливают фашизм и терроризм, в то же время принимает жестокое и многообразное нападение от тех же самых центров. Так что, только за последние годы, чтобы не говорить о более далёком прошлом, мы наблюдали следующие события:

Во время недавнего финансового кризиса Греция приняла на себя прямое экономическое наступление, выраженное такими жестокими мерами, которые не смогли бы выдержать даже страны с бόльшим размером и с гораздо более развитой экономикой. Греция, к этому времени, имела в большой степени паразитарную и зависимую экономику. А после того, как международные кредиторы наложили на её «Меморандумы», в которых предусмотрены десятки антинародных и антипроизводительных бюджетных мер, страна не может расчитывать на изменение хода событий в лучшую сторону как минимум за 60 следующих лет, и то при самом оптимальном сценарии.

А в своей политической жизни, Греция стала единственной страной в мире, которая проводила важнейшую избирательную битву (т.е. Референдум 2015 года) при закрытой банковской системе, после шантажа, навязанного руководством Евросоюза в Брюсселе. А после того, как результат Референдума оказался нежеланным для брюссельских бюрократов (так как 62,8% избирателей проголосовало против Меморандумов), он тут же был затоптан, конечно абсолютно «демократическим» образом. Неделю спустя, тогдашнее правительство подписало 3-й кряду Меморандум с кредиторами, совершив при этом беспретендентный конституционный переворот прямо на глазах греческого народа.

В области защиты (или, точнее, НЕзащиты) национальных интересов Греции, появился Преспенский Договор между Грецией и Бывшей Югославской Республикой Македония (ныне называющейся Республикой Северная Македония). К этому договору Греция предполагалось, что приходит с позиции силы, будучи членом НАТО и имея в качестве визави страну, которая охотно желала вступить в эту организацию, а также ускорить процесс ассоциации с Евросоюзом. Но Греция, мало того, что не стала претендовать к оформлению наиболее благоприятных для себя условий в содержании Договора, она ещё уступила северным соседям и вещи, которые ранее считались «красной чертой» для нашей дипломатии, как например определение так называемой «македонской» нации и «македонского» языка, без всяких географических и исторических определений (о том, нпр, что это нация является славянской и никакого отношения не имеет к древнегреческим македонцам).

А в том, что касается конфликта между Кипром и Турцией, по поводу месторождений углеводородов (нефти и природного газа), которые были найдены в Исключительной Экономической Зоне Кипра, и о которых уже давно было определено, что экспуатировать будут иностранные фирмы (в основном американских, израильскиъ и французских интересов), Греция принимает сегодня позицию, что конфликт должен быть разрешён с помощью арбитража США. Эта позиция была даже включена в предвыборную программу нынешней правящей партии – правого толка Новой Демократии. Так что, США будут решать наши конфликты с соседями и по поводу Кипра и по поводу Эгейского Моря исходя исключительно из своих интересов. А в то же время, наше новое правительство будет это представлять как «успех» нашей дипломатии с помощью сильного «союзника»!!! При этом наши новые правители считают, что такие ходы, как признание Гуайдо как «законного» президента являются необходимыми для «умиления» наших мощнейших «союзников», в то же время, когда другие союзники США принимают уже более сдержанную позицию по данному вопросу.

Всё вышесказанное и многое другое, что можно было упомянуть, я считаю что приводит нас к определённым основным выводам, которые могут стать не только предметом разговора и фактором обогащения наших аргументов и взглядов, а ещё могут вступить в качестве эффективных «оружий» в ежедневную нашу борьбу с фашизмом и терроризмом.

На современном этапе социально-политической системы, при которой мы живём, с каждым днём становится всё виднее, что отношение между государством и нацией, в том виде, в котором мы его знали в предыдующие десятилетия, теряет свою стабильность. Нужда сильнейших этого мира стать ещё сильнее, эксплуатируя при этом слабейших и делая их ещё слабее, исходит из самого основного принципа этой системы, т.е. беспринципного и антагонистического общества. И эта нужда как раз приводит отношение между государством и нацией к весьма критической точке.

То, что мы сегодня наблюдаем – это попытка усиления государства с параллельным его отчуждением от национального элемента. Государство преврацается в механизм обслуживания олигархов всего мира ит только их. И, чем слабее страна, тем на самом деле слабее и её государство, которое становится простым помощником и служителем геополитических интересов империалистических организаций. В таких странах государство «оголяется» от таких функций, как социальная защита и служение интересам граждан и превращается в механизм принуждения и поддавления граждан и в слугу интересам сильнейших. Даже Евросоюз, при всей своей экономической мощи и, даже при противостоянии с США по ряду экономических вопросов, во всех остальных сферах, включая политическую и военную, он однозначно подчиняется воле США. И это ощущается ещё больше после принятия Лиссабонского Договора 2007 г.

В таких условиях национальный элемент обречён к превращению в «пульпу», которая, кстати, покрывается некоторой «прогрессивной мантией», ведь умышленно путается с отменой границ. Однако тут намечается совершенно противоположный процесс: границы усиливаются и, в некоторых случаях на них строятся даже стены, как та, которую пытается построить Трамп на границах с Мексикой. В то же время нации обречены рассчитывать только на бесконечное и безнадёжное путешествие в эмиграцию. Через эту умышленно созданную путанницу становится ещё труднее настоящая антифашистская борьба, так как любое сопротивление планам империалистических центров оценивается как «национализм», или же нужда народов в самовыживании действительно превращается в национализм, из-за отсутствия, порой, другого политического выражения.

Однако нынешнее положение дел далеко не однозначно. Сама эпоха, трудности которой породили столь болезненную ситуацию, нам показывает и противоположную сторону, т.е. выход из этой, казалось бы безвыходной перспективы, в которую, с первого взгляда, нас притеснили.

Победа народа Сирии, борьба народа Донбасса, ваша решительность на Крымском полуострове, сопротивление народа Венесуэлы, народа Кубы и других, а также общая позиция, которую принимают определённые страны на международной арене, помогают нам посмотреть иным взглядом на то, что происходит в мире.

Сегодня существуют целые народы, которые нашли свой путь и ответ фашизму и терроризму и их уже победили. Существуют параллельно и те силы, которые способствуют определяющим образом к одержанию этих победю. Позиция Российской Федерации, я считаю, что является наиболее ярким, а также существенным примером. Россия сегодня является стабильной силой, которая играет на международной арене чистую и честную роль против империализма и тенденций, которые он создаёт.

Но Россия – не одна. Возникновение и закрепление Евро-Азиатского Сотрудничества уже создали свои перспективы. Китай является сегодня мощнейшим международным экономическим игроком, который может и показывает,  что хочет сделать то, чего не смог сделать Евросоюз, т.е. создать условия для «взлома» монополии США и доллара на международном рынке, которая является «кошмарным сном» и первым припятствием для суверенного развития любой страны.

Однако и в западных странах (я в них включаю и Грецию, несмотря на её «двоинственный» характер по причинам, которые я объясняю выше) и несмотря на раздробление социальных движений, силы анти-империалистической солидарности и борьбы являются единственными способными  оказать влияние и расширить свою деятельность внутри общества, получая при этом одобрение от большиства граждан. Такой положительный опыт борьбы имеем и мы в Греции, посредством нашей деятельности за предыдующие годы.

То, что сегодня удерживает общества западных стран в империалистической колеснице, это страх.  Это страх растущий с каждым днём и не имеет дела только с принятыми политическими и экономическими мерами или только с государственным насилием (мы же это всё понаблюдали в большинстве вышупомянутых примеров, а также в реакции властей и граждан к событиям в Каталонии, которые являюстя ярким примером на этом направлении).

Это страх, который исходит из самого нынешнего положения дел, в том виде, в котором мы анализировали его выше. Это страх вытекающий из опасений общества, что любые социальные структуры могут полностью разрушиться и раствориться, при том, что человеческий род остро нуждается в них. Против этого страха и при отсутствии других альтернатив, общество пытается каждый раз сдержаться с той точки опоры, с которой оно видит, что может выйграть хоть некоторое время существования.

Это как раз произошло и на недавних парламентских выборах в Греции. Большой перевес, около 9 единиц, которым обеспечила победу правая партия Новой Демократии, не имеет дела ни с одобрением её программы греческим народом, ни даже с протестом против политики партии СИРИЗА. В большинстве анализов проведённых после выборов, этот вывод является общим. Два фактора определяют политическую позицию граждан. Первый – это страх перед будующем, ведь после жутких страданий последних лет, перед глазами людей будующее кажется жутким и ощущает необходимость, в данный момент, спасти всё, что возможно из нынешней ситуации. А второй фактор – это настоящее ослабление экономики и её паразитический характер, который обременяет её к зависимости от внешнего кредитования, так как не осталось уже ни одного реального инструмента, который бы смог её запустить заново.

Я, всё-таки, считаю, что самый главный фактор для возникновения страха – это незнание. Поэтому мировые империалистические центры предают столь большое внимание на контроль над новостями и распространением информации. В такой ситуации, первоначальной нашей задачей является создание и распространение мощных мировых информационных сетей, который будут происходить из таких стран как Россия, Куба, Сирия и др. и будут объединять свои голоса с теми людьми, которые хотят продолжить и усилить анти-империалистическую борьбу. Возникновение подобной мощной мировой информационной сети усилит возможности сопротивления против информационного империализма, закрепит народную дипломатию, создаст крепкие связи с большими частями населения в разных странах. Борьбу с фашизмом и терроризмом необходимо превратить прежде всего в борьбу с ложью и информационным «затемнением», которое создают любыми средствами крупнейшие западные СМИ. Необходимо нам всем понять, что ложь и сокрытие – это их оружия и должны мы все реагировать примерно так: «Это сказали на таком-то канале? Значит, это – ложь».

Уважаемые товарищи, надеюсь, что я вас не утомил своим докладом. Я попыталась , хоть с расстояния, внести свою лепту в работу вашего драгоценного съезда. Я буду исключительно рада, если найдётся способ, чтобы я получила более подробную информацию о ходе событий на съезде и о ваших выводах. Обещаю, что всю эту информацию буду распространять чем шире мне возможно по греческому обществу.

Желаю успеха вашей работе.

С уважением,

Мария Калива-Прифти

Радио-продюсер, член Греческого Клуба Друзей Крыма, член представительства ДНР в Греции, член Комитета Солидарности «Мы все – Венесуэла» / «Todos somos Venezuela», член Клуба Солидарности к Кубе «Хосе Марти».